Das Institut für Weltkirche und Mission (IWM) an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Sankt Georgen in Frankfurt am Main sucht zum 1. März 2019 oder später eine*n Wissenschaftliche*n Mitarbeiter*in (PostDoc) für eine befristete Vollzeitstelle mit der Laufzeit von fünf Jahren. Der Forschungsbereich „Mission und Gesundheit“ beschäftigt sich mit theologischen und sozialethischen Grundlagen des missionarischen Engagements
Der Fachbereich Katholische Theologie der Goethe-Universität Frankfurt am Main sucht für den Bereich der Studiengangsentwicklung zum 01.04.2019 oder frühestmöglich eine*n Projektmitarbeiter*in (halbtags) für die Dauer von 24 Monaten. Die Aufgabe des/der Projektmitarbeiter*in soll in der Ausarbeitung eines neuen, interdisziplinären Masterstudiengangs „Sozialethik im Gesundheitswesen“ mit dem Ziel der Akkreditierung bestehen. Gesucht werden Bewerber*innen mit
Die Theologische Fakultät der KU Eichstätt-Ingolstadt sucht eine*n Mitarbeiter*in (100%, unbefristet) für Digitalisierung und Vernetzung. Die Stelleninhaberin bzw. der Inhaber soll innovative Lehr- und Lernkonzepte entwickeln, Netzwerke aufbauen und Kooperationen begleiten. Ein weiterer Schwerpunkt liegt im Bereich der Wissenschaftskommunikation, dazu kommen Lehrverpflichtungen im Umfang von 10 SWS. Gesucht werden promovierte
Die Arbeitsgemeinschaft Christliche Sozialethik hat sich hinter den gewählten Rektor der Hochschule Sankt Georgen, Ansgar Wucherpfennig, gestellt. Auf ihrer Website begrüßt die Vereinigung der deutschsprachigen Sozialethiker*innen ausdrücklich die gemeinsame Stellungnahme des Katholisch-Theologischen Fakultätentags und weiterer Verbände, die das Vorgehen der Bildungskongregation scharf kritisieren. Theologische Streitfragen disziplinarisch erledigen zu wollen, schadet
Die wissenschaftlichen Mitarbeiter*innen der Hochschule Sankt Georgen haben die vatikanische Bildungskongregation aufgefordert, dem Rektor der Hochschule, Ansgar Wucherpfennig, das „Nihil obstat“ zu erteilen. In einer offiziellen Stellungnahme kritisieren sie die Verweigerung der Unbedenklichkeitserklärung als „schweren Angriff auf Forschung und Lehre“ sowie als „Ausdruck eines Kirchen-und Leitungsverständnisses, das wir für problematisch